?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Неоготика в Москве

    Предлагаю вниманию любителей эклектики относительно небольшую подборку наиболее интересных (с точки зрения интеренетресурса #Russgothic ) памятников московской архитектуры, которые имеют черты готического стиля.


1. Римско-католический Кафедральный Собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии,
1901-1911, арх. Ф.О. Богданович-Дворжецкий, Москва, ул. Малая Грузинская, 27/13:





  В обязательном порядке приводятся название сооружения, годы его постройки, местонахождение и имя автора.



2. Особняк З.С. Морозовой,
1893-1898, арх. Ф.О. Шехтель, худ. М.А. Врубель. Москва, ул. Спиридоновка, 17:






3. Никольская башня Московского Кремля,
гот. рек. 1806, арх. А.И. Руска, А.Н. Бакарев (1819, арх. О.И. Бове). Москва, Кремль:






4. Особняк К.Д. Свешниковой,
гот. рек. 1915, арх. С.М. Гончаров. Москва, ул. Большая Полянка, 45:






5. Здание Синодальной типографии,
1811,1814-1815, арх. И.Л. Мироновский, А.Н. Бакарев. Москва, ул. Никольская, 15:






6. Англиканская церковь Святого Андрея,
1882-1884, арх. Р.К. Фримен. Москва, Вознесенский пер., 8/5, стр. 3:






7. Особняк А.А. Бахрушина,
1896, арх. К.К. Гиппиус Москва, ул. Бахрушина, 31/12:






8. Торговый дом Мюр&Мерелиз (ЦУМ),
1906-1908, арх. Р.И. Клейн, инж. В.Г. Шухов. Москва, ул. Петровка, 2:






9. Особняк А.Л. Леман,
1896, арх. А.Э. Эрихсон, Москва, Гранатный пер., 7:






10. Вокзал ж/д станции Кунцево,
1913, арх. И.И. Струков. Москва, ул. Алексея Свиридова, 24:






11. Доходный дом А. Фролова,
1913-1914, арх. В.А. Мазырин, А. Фролов. Москва, ул. Бауманская, 23:






12. Комплекс зданий Московского Купеческого общества,
1881-1882, арх. Б.В. Фрейденберг. Москва, Новая пл., 10:






13. Доходный дом А.П. Лебедева,
1905, арх. С.М. Гончаров. Москва, Садовая-Каретная ул., 22, стр.1:






14. Доходный дом К.Ф. Лазарева,
1897, арх. П.П. Щекотов. Москва, Нащокинский пер., 8:






15. Особняк барона А.Л. Кнопа,
1900, арх. К.В. Трейман. Москва, Колпачный пер., 5:






    Предвижу вопрос: а где же Царицыно?

    Отвечаю сразу. Царицыно я намеренно не включил в эту подборку по нескольким причинам.
    Причина первая: я старался в этой подборке ограничиться второй половиной (или лучше сказать последней четвертью) XIX - началом ХХ века, то есть тем временем, когда эклектика (в том числе такое ее проявление как неоготика) были чрезвычайно популярны как в нашей стране, так и в странах Европы.
    Ну а вторая причина заключается в том, что теперь вообще трудно сказать, стоит ли считать Царицыно памятником архитектуры или лучше относится к нему просто как к парку, в котором приятно погулять, обозревая новодельный дворцовый комплекс, выстроенный совершенно не таким, каким он задумывался В. И. Баженовым и М. Ф. Казаковым.
    Кстати, некоторые мои друзья говорят, что они ощущают в Царицыно некую не самую хорошую энергетику. Честно говоря, я ничего такого не ощущаю, более того, мне даже нравиться бывать в Царицынском музее-заповеднике. Но при этом и я чувствую, что это совсем не архитектурный памятник.

    Сергей Воробьев.



promo 4 11:00 5
Buy for 30 tokens
Что должно быть в рюкзаке путешественника? Я объехал 86 стран и представляю свою версию снаряжения для бесконечных покатушек своим ходом. Этот комплект для того, кто хочет много ездить по миру и рассказывать об этом всем вокруг. Снаряжение высушено до минимума многолетним опытом. Смотрите и…

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
vladimirdar
Sep. 13th, 2017 06:04 pm (UTC)
Да, Царицыно как-то не вписывается в историю архитектурных псевдоготических зданий Москвы. Оно "стоит особняком", отдельно и в стороне)))
sergeyurich
Sep. 14th, 2017 01:51 pm (UTC)
Согласен с тобой, Володя.
carina_marina
Sep. 13th, 2017 06:27 pm (UTC)
Я бы так сурово) не относилась к реконструкции, тем более судьба у этого архитектурного комплекса тяжелая!
Не знаю, были ли Вы в Майнце? Собор Св.Стефана и Мартина Турского восстановлен, ощущение, когда попадаешь в него - "все с иголочки"). Он внесен в ЮНЕСКО.
akatov99
Sep. 14th, 2017 12:28 pm (UTC)
Реконструкция.
М.б., все зависит от ее качества?
Те же дворцы под Спб после ВМВ.
sergeyurich
Sep. 14th, 2017 02:00 pm (UTC)
Разумеется, Вадим, все зависит от качества.
Впрочем, я не говорю, что комплекс в Царицыно сделан некачественно с точки зрения качества выполнения строительных работ. С этим то как раз все в порядке. Дело в другом, а именно в том, что в отличие от того же Петергофа или Царского Села, Царицынский комплекс имеет мало общего с тем, каким он задумывался изначально.
carina_marina
Sep. 14th, 2017 04:13 pm (UTC)
Это - несравнимые величины!
Петергоф - это тот редкий случай, когда желание повторить создает не копию, а шедевр.
Не каждое же архитектурное сооружение гениально.
sergeyurich
Sep. 14th, 2017 04:24 pm (UTC)
Вот здесь я с Вами совершенно согласен.
Действительно, Царицыно с Петергофом сравнивать никак нельзя.
sergeyurich
Sep. 14th, 2017 01:56 pm (UTC)
Нет, я не был (пока что) в Майнце. Но я был, например, в Дрездене, где восстановлен из руин весь исторический центр города. Но он восстановлен именно таким, каким был до разрушения. Поэтому он тоже в списках ЮНЕСКО.
А вот то, что построили в Царицыно лужковские архитекторы - это не реконструкция, а вольная фантазия на тему каким могло бы быть это место, если бы... Поэтому Царицыно не внесено в ЮНЕСКО (и никогда там не окажется, по крайней мере в ближайшие лет сто). Хотя, насколько мне известно, заявку наши подавали, но она была отклонена.
ignaciodeloyola
Sep. 13th, 2017 06:28 pm (UTC)
Как же Москва многогранна!
Спасибо Вам!
Очень интересно!
sergeyurich
Sep. 14th, 2017 02:03 pm (UTC)
Да я тоже очень люблю Москву и во-многом именно за ее многогранность, смешение стилей и необыкновенную атмосферу старинного города.
И кривые московские улочки мне намного милее проспектов Петербурга при всем великолепии этого выстроенного по плану города.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

sergeyurich
sergeyurich

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com