?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

    У Мологи, города, которого ныне не существует, богатая история.
    Этот город был ровесником Москвы, а в летописях он упомянут как город, спасший Юрия Долгорукого во время войны с киевским князем Изяславом Мстиславовичем. Тогда дружина киевлян сожгла все города Ростово-Суздальского княжества, но вот с Мологой вышла осечка - поднялась Волга и затопила все окрестные поля и дороги.
    В итоге дружина киевского князя отправилась домой, а князь, считабщийся основателем Москвы был спасен.




    Видимо, есть какая-то злая ирония судьбы в том, что первое летописное упоминание об этом городе практически полностью совпадает по смыслу и с последним упоминанием о Мологе - с той лишь разницей, что благодарные потомки Долгорукого затопили уже саму Мологу.




    В 1321 году появилось Моложское княжество, а в середине XVI века, когда Молога вошла в состав Московского государства, здесь была крупнейшая в Верхнем Поволжье ярмарка, куда съезжались немцы, греки, армяне, персы, итальянцы.

    Но с обмелением Волги торговые пути переместились, и все равно в 1682-м в Мологе было 1200 домов, что для этого времени было совсем не мало, ведь мало какой русский город на Волге насчитывал в XVII веке более тысячи домов (разумеется, за исключением таких древних торговых городов как Ярославль, Косторома и Нижний Новгород).












    Статус уездного города купеческая слобода Молога получила в 1777-м. Через век город проводил уже три ярмарки и по доходам был четвертым в Ярославской губернии. От Мологи начиналась Тихвинская водная система, связывающая Каспийское море с Балтийским: проходило до 4,5 тысячи судов в год.







    Советская власть купеческую Мологу не жаловала и взялась перепрофилировать на сельское хозяйство. Впрочем, во времена интенсивного развития промышлености - индустриализации, когда главным являлось ускоренное строительство заводов, ориенированных на выпуск средств производства, а не товаров потребления (имеются в виду годы первых советских пятилеток), то, что производилось и продавалось в Мологе (а это была прежде всего продукция переработки аграрного сектора), для целей укрепления обороноспособности СССР никакой ценности не представляло).




    В итоге к 1930-му году домов здесь было меньше, чем в 1682-м, а население не превышало 7 тысяч.
    А потом Мологу и вовсе решили снести с лица земли, затопив эти земли будущим рукотворным морем - Рыбинским водохранилищем. Под воду ушла не только Молога, но и свыше 800 окрестных деревень.

    1 сентября 1936-го мологжанам объявили, что город подлежит затоплению, а они — переселению.
    Собирается расширенный пленум горсовета, по сути — городской сход. Кто-то пытается возразить, кто-то доказывает, что переселиться невозможно.
    Начальство непреклонно: мы собрались не отменять постановление правительства, а обсудить, как его выполнять.
    С 1937-го по Мологе, Шексне и Волге поплыли десятки плотов с переселенцами, бревнами, пожитками. Многим из них давали участки земли близ Рыбинска, множество семей отправилось жить в города. Но кто-то так и не согласился расстаться со своей малой родиной.





    Здесь не торчат над водой ни остовы колоколен, ни церковные главы, ни руины.





    Единственным зданием города, уцелевшим после затопления, была тюрьма. Если верить старым путеводителям, она достояла на островке до конца 1970-х.
    На месте высокого берега реки Мологи, где высились городские соборы,— отмель, заваленная кирпичом.

    Был старинный русский город... И не стало ни города, ни вообще ничего...

    Источник: Отель «У погибшего историка»
    Текст отдактирован Сергеем Воробьевым.
 


promo nemihail 11:01, вчера 90
Buy for 30 tokens
И Даню бомбануло, он-то думал, что если он троллит российские власти, за что часто отхватывает от некоторых депутатов и прочих чиновников, которые, с его же слов, его ненавидят и при этом он держит нейтралитет в украинском вопросе, то проблем с пересечением границы у него быть не должно. А вот…

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
danitta
Nov. 24th, 2017 05:43 pm (UTC)
интересно,а под водой руины хотя бы остались? Или все сравняли с землей сначала?
sergeyurich
Nov. 24th, 2017 05:47 pm (UTC)
Скорее всего и под водой ничего не осталось, возможно только руины в виде обломков, да и то вряд ли.
durasik
Nov. 24th, 2017 06:57 pm (UTC)
Всё осталось, как археолог говорю. Но оказались повреждены и размыты памятники (не все) на уровнях ежегодных изменений зеркала водохранилища. Ну и значительное число построек (деревянных) было перевезено на новые места.
livejournal
Nov. 24th, 2017 05:46 pm (UTC)
Молога - Русская Атлантида
Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «Молога - Русская Атлантида» в контексте: [...]   Текст отдактирован Сергеем Воробьевым. https://sergeyurich.livejournal.com/1055352.html [...]
durasik
Nov. 24th, 2017 06:53 pm (UTC)
Привет, Сергей!

Хорошо, что историк погибший!))) Не 800 сёл и деревень, а около 600, включая однодворные хутора.

Помимо гидроузла, электростанции которого дали возможность развитию промышленности в Верхневолжских городах, гидроузел дал возможность вести нормальное, прогнозируемое и более тоннажное судоходство в верховьях Волги. А также забывают о том, что благодаря каскаду водохранилищ до сих пор не испытывает недостатка воды более чем 15-миллионный мегаполис Москва. И к тому же забывают, что благодаря каскаду водохранилищ Верхняя и Средняя Волга уже 70 лет не знает регулярных наводнений...

Ну и хозяйственная роль Молого-Шекснинской низменности - бывшего ледникового озера, была не столь велика, как кажется таким "мёртвым историкам". С устроением гидроузлов эта роль выросла многократно!!!)))

Например, в этой низменности ведение зернового хозяйства было очень затруднительно. Для молочного животноводства - вполне достаточно оставшихся незатопленных территорий (тем более, что большинство из них просто не используются в товарных хозяйствах). Так вот для меня нет сомнений, что при строительстве водохранилища и каскадов электростанций в южной таёжной зоне Европейской части России - это благо, а не потеря!!!))) Всё было чётко просчитано и выполнено!!!))) Слава труду!!!)))

ИМХО!
carina_marina
Nov. 24th, 2017 07:06 pm (UTC)
Ну, конечно, а жизни и судьбы людей - это мусор истории! 294 человека - это ничто, ведь светлое завтра оправдает все...
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - carina_marina - Nov. 24th, 2017 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - carina_marina - Nov. 24th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 24th, 2017 08:53 pm (UTC) - Expand
sergeyurich
Nov. 25th, 2017 08:05 am (UTC)
Привет, Игорь!
Я собственно этот пост сделал ради фотографий затопленной Мологи. А текст "погибшего историка" отредактировал, исправив самые очевидные его ляпы, не меняя сути. И это вовсе не означает, что я с ним согласен.
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyurich - Nov. 25th, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
carina_marina
Nov. 24th, 2017 07:16 pm (UTC)
Вы знаете, Сережа, мы были в Рыбинске, он мне очень понравился. Волга там великолепна!
Там есть музей Мологи, мы к сожалению не были в нем, а вот сын с женой, когда ездили в Рыбинск, побывали, очень хвалили.
Для меня -это просто непостижимое варварство! Просто ненависть к собственной земле.
lesnoyskitalets
Nov. 24th, 2017 09:54 pm (UTC)

"Наполнение гигантской чаши продолжалось 7 долгих лет и закончилось только в 1947 году по достижении запланированного "нормального подпорного уровня" (НПУ). Правда, нормальным этот уровень (+102 м относительно уровня Мирового океана) никак не назовешь. Дело в том, что согласно первоначальному проекту, утвержденному ЦК ВКП (б) и СНК СССР 14 сентября 1935 года, НПУ верхнего бьефа Рыбинского водохранилища должен быть +98 м. При таком подпорном уровне город Молога и большая часть территории Мологского уезда остались бы незатопленными.


Однако вопреки принятому высшим руководством страны первоначальному решению услужливые исполнители - молодые проектировщики ГЭС из института "Гидростройпроект" во главе с профессором Рахмановым для перевыполнения установленных показателей выработки электроэнергии на Рыбинской ГЭС (повышение мощности гидростанции с 200 до 330 тыс. кВт) и создания "самого большого рукотворного моря" сумели с помощью Я. Рапопорта, всесильного руководителя Волгостроя-Волголага НКВД, протащить через Госплан СССР (постановление от 1 января 1937 года) новый НПУ, равный 102 м, то есть на 4 м выше утвержденного ранее. Это привело к двукратному увеличению затопленных земель и возникновению огромных мелководных площадей. При общей площади водохранилища, равной 4550 кв. км, мелководная зона с глубинами до 4,5 м составляет более 2000 кв. км, или около половины площади, в том числе с глубинами до 2 м - почти 20 процентов площади водохранилища. Словом, море получилось мелким, с нелепой конфигурацией и злым характером (очень часто штормит)…"


http://yar-volgar.narod.ru/Mologa.html



Edited at 2017-11-24 10:03 pm (UTC)
durasik
Nov. 24th, 2017 11:32 pm (UTC)
Приветствую!

Владимир Лукьяненко, председатель Верхневолжского отделения
Российской экологической академии (Такой академии не существует вовсе))), тем более Верхневолжского отделения!!! Я тоже могу себя выбрать академиком чего-то там! ), на которого Вы ссылаетесь, почему-то не в курсе, что уровень Рыбинского водохранилища определялся не всесильным Я. Раппопортом, а просто уровнем второй надпойменной террасы реки Волги. Не верхом первой террасы +98 м, где при сезонных изменениях бьефа берег водохранилища будет отступать-наступать на несколько сот метров туда-обратно, а серединой второй террасы, где приливы-отливы будут минимальны, как это происходит сейчас!!!

Поскольку уровень водохранилища меняется в зависимости от требований электростанций и для регулирования сброса, то была принята за среднюю отметка 101,77 м, как средняя! )))

Не читайте на ночь демократической прессы, а если другой нет, то вообще ничего не читайте!!!)))

Хотите понизить уровень? Понизьте, только снижение уровня водохранилища отдалит берег моря от населенных пунктов на 3-4 километра. Там, где местное население занимается рыболовством, где рыболовство является основным местом работы многих людей, уничтожение мелководий лишит рыбу нерестилищ, что, в результате, уменьшит запасы рыбы в водохранилище. Оголенные земли станут невостребованными, т.к. они непригодны к земледелию. Кроме того, согласно законодательству, прибрежные территории не должны использоваться под нужды сельского хозяйства, т.е. вспахиваться и служить пастбищами.

Давайте, вперёд, с песнями!!!))) За нашу и Вашу свободу!!!)))

Edited at 2017-11-24 11:55 pm (UTC)
(no subject) - lesnoyskitalets - Nov. 25th, 2017 12:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 01:08 am (UTC) - Expand
lesnoyskitalets
Nov. 24th, 2017 10:17 pm (UTC)

Коммунячьи варвары со своим рвением к рекордным показателям, как всегда, перестарались. Впрочем, руками зэков "хорошо" было жар загребать.


Церкви повсюду разрушили, крестьянство как класс уничтожили (отобрали землю и насильно всех согнали в колхозы). Но "великий эксперимент" в итоге не удался: коммунизм не построили, колхозы развалились, природу испоганили: Волга превратилась в цепь стоячих "луж", количество рыбы многократно снизилось, судоходство утратило былое значение (гораздо дешевле перевозить грузы по железной дороге)


В общем, масштабное варварство оказалось неоправданно

durasik
Nov. 24th, 2017 11:46 pm (UTC)
Ещё один "мемориалец" со сказками про миллионы зеков и уничтоженное крестьянство!!!(((

Вы даже основ политэкономики не знаете!!!))) У крестьян в те времена не было и не могло быть товарного хозяйства! Товарное хозяйство подразумевает крупное сельхозпроизводство (поместья, колхозы или кулаки, эксплуатирующие своих соседей, совхозы, латифундии...) Другого не придумали пока!

Излишками с крестьянских хозяйств городское население не прокормишь!!!))) Да и как-то мелкие крестьянские хозяйства за очень короткое время становились придатками хозяйств крупных. Посмотрите историю сельского хозяйства России во второй половине 19 века!))) Хотя бы!)))

"Волга превратилась в цепь стоячих "луж", количество рыбы многократно снизилось, судоходство утратило былое значение (гораздо дешевле перевозить грузы по железной дороге)" - вот интересно?))) товарищ хоть по Волге-то плавал??? ))) Билет на круиз Москва-Волга-Москва сейчас стоит совсем недорого - около 40-70 тысяч рублей в нормальной каюте))) В 1913 году Вы бы такой круиз не смогли бы совершить)))

А вот, что касается стоимости перевозок речным транспортом:

Перевозка грузов внутренним водным транспортом – преимущества

Водный транспорт играет большую роль в функционировании транспортной системы всей страны. Водные перевозки грузов обеспечивают высокую рентабельность и обладают рядом преимуществ:

возможность перевозить грузы на дальние расстояния;
высокий уровень грузоподъемности судов, что позволяет доставлять большие партии;
мобильность, т.е. при необходимости можно легко поменять маршрут;
доставка негабаритных грузов;
низкая себестоимость в отличие от других видов транспорта.
http://flot-nerud.ru/perevozka-gruzov-vodnyim-i-avtomobilnyim-transportom

Edited at 2017-11-25 12:22 am (UTC)
lesnoyskitalets
Nov. 25th, 2017 01:09 am (UTC)
Еще один коммунистический "историк", перепечатывающий советские мифы, подтасовывающий факты и оправдывающий преступный режим. Еще скажите, что продразверстки не было, сталинских голодоморов и десятков тясяч разрушенных храмов и шедевров архитектуры

Кому нужны эти ваши круизы по затопленным и заболоченным землям? (разве что москвичам) Где товарное судоходство? (от него лишь жалкие остатки) Про нынешнюю низкую себестоимость речных перевозок - это вы серьезно? Где белуга, осетры, стерлядь?

Там же, где и ваш режим...

Вижу, что "историк" вы еще тот, типа тех "грамотеев", что по дури сотворили "самое большое в мире рукотворное море" руками заключенных. Разговаривать с вами не о чем.

А природа она все восстановит, как это и бывало не раз, лет за 50, и будут на затопленных землях, где теперь гнилые болота, как и прежде, цвести луга и зеленеть леса

Edited at 2017-11-25 01:13 am (UTC)
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - lesnoyskitalets - Nov. 25th, 2017 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 01:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - lesnoyskitalets - Nov. 25th, 2017 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 26th, 2017 04:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyurich - Nov. 26th, 2017 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - lesnoyskitalets - Nov. 25th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - durasik - Nov. 25th, 2017 06:50 pm (UTC) - Expand
proofreader_z
Nov. 29th, 2017 09:33 am (UTC)
Да уж,
дискуссия забавная.
sergeyurich
Nov. 29th, 2017 03:20 pm (UTC)
По мне, не слишком уж забавной получилась эта дискуссия. Прочитать аргументы ее участником мне было, конечно же, интересно. Но мне очень бы не хотелось, чтобы в моем блоге доходило до оскорблений друг друга по политическим или каким бы-то ни было причинам.
( 37 comments — Leave a comment )

Profile

sergeyurich
sergeyurich

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com