?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Ватники"

    Когда вас называют «ватником», то нужно ли оскорбляться или, напротив, гордиться этим прозвищем? Вспомним, что сия нехитрая амуниция прекрасно защищала советских солдат от суровых евразийских морозов, в то время как неприятель замерзал под Москвой.





    Между тем, доспехи на ватной подкладке имеют весьма почтенную историю и восходят к эпохе Чингисхана.
    Знаменитый «куяк» – корпусный пластинчатый доспех был в средние века на вооружении многих коренных жителей Сибири и Cтепи, и в частности – монголов.




   Монгольский куяк:




"Ватники":



   Да, я ватник!
    И горжусь этим!

    Сергей Воробьев.




Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
lesnoyskitalets
Dec. 9th, 2017 02:00 pm (UTC)

Смешно, на Руси не было ватников, были полушубки и зипуны, вата (watte) - слово немецкое



Edited at 2017-12-09 02:07 pm (UTC)
sergeyurich
Dec. 10th, 2017 11:37 am (UTC)
Ну и что, что слово немецкое?
Мало ли в русском языке заимствований из других языков? То что кровать, диван, деньги, сапоги, собака и т. д. (продолжать можно еще очень долго) - тюркизмы, вас не смущает?
(Anonymous)
Dec. 9th, 2017 02:27 pm (UTC)
Автор не ватник, а сын валютной миньетчицы :)
sergeyurich
Dec. 10th, 2017 11:38 am (UTC)
Анонимно нагадить - признак подлеца и труса.
ignaciodeloyola
Dec. 10th, 2017 06:41 am (UTC)
Спасибо!
Поддерживаю!
sergeyurich
Dec. 10th, 2017 11:38 am (UTC)
Спасибо за поддержку!
akatov99
Dec. 10th, 2017 06:31 pm (UTC)
Размышления дилетанта.
Полагаю, что мощная финская примесь сделала Русскую цивилизацию самой крупной из славянских.
Славяне имеют небольшую склонность к созданию государства. Тюркская примесь лишь добавляет неорганизованности(Украина), австрийская(мягкая) подчиняет(Чехия), прусская(грубая) отторгается(Польша). Но и ,конечно, власть Золотой Орды(которую принято стесняться) помогла и объединению земель и сохранению Православия: достаточно гибкой, чтоб минимально: мешать реформам Романовых и сотрудничеству с протестанизмом (более передовым в практическо-индустриальном смысле, нежели католицизм).
Грубая российская государственность имеет свои большие минусы, но при самой скверной географии из славянских стран ее приходится принимать как наименьшее зло.
Альтернатива: территория России была бы колонией соседей т.е. азиатской Африкой с какими-то достоинствами для отдельных ее частей(качество жизни граждан) но без общей цивилизации с конкретными существенными достижениями мирового уровня
sergeyurich
Dec. 11th, 2017 01:36 pm (UTC)
Вадим, Вы рассуждаете именно как дилетант.
1. Финно-угорский компонент был еще менее склонен к государственности, чем славянский. Славяне фактически ассимилировали финно-угров (мерю, мещеру, мурому, чудь, ижору и т. д.), не имевших вообще никакой государственности.
2 Тюрки сыграли весьма заметную роль в становлении Московского государства в 14 - 15 веках, и организованности им не занимать. Украина здесь вообще не аргумент. Лучше обратить внимание на Османскую империю, которая в 16 веке была объективно самым сильным и развитым государством мира.
Ну и так далее. Так что с Вашими выводами я не согласен.
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

sergeyurich
sergeyurich

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com