?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


    В полулярном в ВК паблике Любители истории обнаружит такую вот картинку:



   Вам ничего на ней не кажется странным?
    Если интересно, давайте поищем ошибки, а их здесь полно.



    Дело в том, что на этой картинке нет ни одного поручика!
    Смотрим сами. Слева направо:
    - Сидит Императорского Донского Александра III кадетского корпуса обер-офицер в парадной форме (в чине не ниже есаула). Есаул в казачьих войсках царской армии приравнивался к кавалерийскому ротмистру или же к пехотному капитану. По Табели о рангах (с 1884 по 1917 г.) чин есаула соответствовал VIII классу, так что обращаться к нему нужно было не "Ваше благородие", а "Ваше высокоблагородие".
    - В середине отдает честь того же полка кадет в летней полевой форме. Так что, это тоже не поручик. И даже после получения офицерского звания этот кадет станет не поручиком, а хорунжим, что соответствует подпоручику в пехоте или корнету в кавалерии. А для того, чтобы дорасти до поручика, ему нужно еще получить звание сотника.
    - Справа стоит младший вахмистр Оренбургского Неплюевского кадетского корпуса. Это звание было не обер-офицерским, а унтер-офицерским и примерно соответствовало фельдфебелю (или, если так будет понятнее, сержанту). Унтер-офицеров "Вашими благородиями" не титуловали, по крайней мере в конце XIX века (все же это не XVIII век, когда какой-нибудь "гвардии сержант" был дворянином и вполне имел право на подобное титулование).

    Вот такие вот знатоки истории окопались в паблике "Любители истории".
    Думается, что просто любить историю маловато будет! Её неплохо было бы еще и знать!

    Сергей Воробьев.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
honzales
Jun. 29th, 2018 07:33 am (UTC)
Из таких "любителей" потом вырастают дизайнеры. которые на День Победы немецкие танки рисуют.
sergeyurich
Jun. 29th, 2018 07:44 am (UTC)
Точно!
Неужели так сложно сначала проверить ту информацию, в которой ты не уверен, прежде чем выкладывать его для всеобщего обозрения?
Что это? Просто лень или с источниками работать разучились?
honzales
Jun. 29th, 2018 07:51 am (UTC)
Думается, и первое, и второе.
То ли ЕГЭ всех испортило, то ли интернет - не знаю, но общая эрудиция падает, как ни обидно.
А без неё можно "на голубом глазу" такого нагородить ;))
Ведь источник источнику рознь, а интернет - не столько кладезь знаний. как сборище мнений ;))
sergeyurich
Jun. 29th, 2018 08:10 am (UTC)
Вы правы, уровень общей эрудиции падает, причем стремительно.
Но я бы отметил, что нынешний ЕГЭ по истории никак нельзя сравнить с тем что было еще 5-7 лет назад. Он-то как раз требует самых разнообразных знаний, в том числе и из общей эрудиции (т.е. того, чего в учебниках нет). А вот сведения те же школьники ищут не в книгах, а в интернете, не умея при этом отделять полезную информацию от всякой чепухи.
Я бы не сказал, что интернет это зло, просто все зависит от того, как им пользуешься. Ведь тем же топором можно и дрова нарубить, а можно и голову кому-нибудь проломить.
honzales
Jun. 29th, 2018 08:17 am (UTC)
Да нет, Интернет, конечно, вовсе не зло, скорей. наоборот - но что б он был полезен, нужны твёрдые базовые знания и умение отличить демагогию от науки.
А где этому научиться - вот это вопрос.
sergeyurich
Jun. 29th, 2018 08:26 am (UTC)
Даже и не знаю, как ответить на Ваш вопрос.
Меня этому учили на историческом факультете МПГУ. Причем, учителя были хорошие, очень хорошие и разные, а различать их я научился уже где-то на 3 курсе, если не раньше, то есть с того времени, когда стал самостоятельно работать с источниками и делать выводы не на основе чьих-то мнений, а сам.
Беда в том, что у современного поколения 15 - 30-летних почти напрочь отсутствует критическое мышление, зато есть почти что безграничное доверие ко всему, что написано в интернете (увы, но та же Википедия просто изобилует историческими ляпами).
honzales
Jun. 29th, 2018 10:12 am (UTC)
Если добавить к этому чуть не поголовную веру в то, что "наука от нас скрывает" и "учёные не хотят этим заниматься" - то отсутствие критического мышления уже не так не удивляет...

Тем паче что многие сограждане, публично позиционирующие себя как "учёные", и даже "ученые с регалиями" сами порой "жгут напалмом" в СМИ или том же интернете ;))
sergeyurich
Jun. 29th, 2018 11:20 am (UTC)
Да, увы, но так оно и есть.
dennis_rodman
Jun. 29th, 2018 08:50 am (UTC)
Ну вы блин даете) Тупо кто-то смеха ради в Фотошопе перефразировал цитату из "ДМБ", а вы тут развели)))
sergeyurich
Jun. 29th, 2018 08:54 am (UTC)
Вот из-за такого "смеха ради" мы и имеем теперь "Колей из Уренгоя".
А что касается фильма "ДМБ", то это полный отстой.
carina_marina
Jun. 29th, 2018 10:06 pm (UTC)
Это еще раз подтверждает, что всеобщее образование - это миф, причем глубина "необразованности" имеющих среднее образование больше, чем у неграмотных крестьян до революции.
sergeyurich
Jun. 30th, 2018 08:16 am (UTC)
Марина, ну это Вы утрируете!
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

sergeyurich
sergeyurich

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com